全國鎖業推薦聯盟

                                                中國海關知識產權保護十大典型案例

                                                美華數據2019-07-17 12:07:44

                                                案例一

                                                黃埔、天津、杭州、寧波、廣州海關聯合查辦進口假冒商標汽車潤滑油專案

                                                2016年5月,海關總署通過與公安部合作,從一起通過國內某電商平臺銷售假冒汽車潤滑油案件中,敏銳發現相關侵權線索。由于案件發生在進口環節、涉案貨物通過跨境電子商務平臺銷售且危及國內消費者生命財產安全,海關總署高度重視,與公安部商定對案件進行聯合督辦,并召集杭州、寧波、廣州、黃埔、天津等海關組成專案組,部署開展打擊進口假冒潤滑油專項行動。

                                                行動中,5個海關嚴密監控來自重點國家的進口潤滑油數據,積極開展風險防控,先后采取保護措施20次,查獲并向公安機關通報案件6宗,查扣假冒汽車潤滑油80余噸,貨值人民幣950余萬元。黃埔、天津海關發揮傳統海運口岸海關在風險查控方面的優勢,對海量進口電子數據進行分析過濾,從中捕捉疑點,研究假貨報關規律,不斷縮小布控范圍,在確保合法貿易正常通關的前提下,對進口假冒潤滑油實施精準打擊。行動期間,黃埔海關分別在黃埔新港、東莞沙田口岸查獲3批進口假冒汽車潤滑油31.7噸;天津海關分別在天津新港和東疆口岸查獲3批進口假冒潤滑油38.1噸。專項行動所查扣的潤滑油均系假冒“殼牌”、“美孚”、“嘉實多”等知名品牌商品。

                                                黃埔、天津兩關繼續深挖擴線,及時固定證據,并向公安機關通報海關新掌握案件線索,擴大了戰果,推動了廣西防城港市和天津市兩地公安機關加入了打擊進口假冒潤滑油專案,取得積極成效。公安機關在海關的支持配合下,搗毀境內倉儲窩點5個,抓捕犯罪嫌疑人11人,查扣假冒潤滑油11萬桶。?


                                                評選理由

                                                (一)本案是海關總署與公安部聯合督辦的集群大案。
                                                海關總署與公安部從各自的管理條線出發,充分調動重點地區的執法力量,相關單位互通信息、共享資源、提前介入、無縫對接,織密一張打擊侵權的網絡,將假冒潤滑油堵截在國門之外。此案的成功查辦,為海關、公安在今后打擊侵權的執法合作,以及重大案件的聯合指揮積累了寶貴經驗。

                                                (二)本案是進口渠道查獲巨額侵權商品的典型案例。
                                                本案為海關在海運進口渠道密集查發的侵權系列案件,且查扣的假冒商品數量之多、貨值之巨尚屬首次。此案再次證明侵權假冒是全球性問題,假冒侵權商品的生產和消費市場也是全球性的,中國作為全球經濟一體化的一員,同樣在遭受來自境外侵權假冒商品的危害。

                                                (三)本案為海關與電商平臺開展深入合作提供范本。
                                                針對跨境電子商務“全流程在線交易”的發展趨勢和特點,執法機關需要電商平臺提供更緊密協作,不斷強化電商平臺的主體責任,推動電商平臺提高對網上侵權假冒線索的發現和挖掘能力,推進海關與平臺企業共治,強化海關線上線下一體化監管。海關總署以此案為契機,委托杭州海關簽署《杭州海關 阿里巴巴集團知識產權保護合作備忘錄》,雙方探索建立跨境電子商務領域的長效合作機制。

                                                (四)本案引起了國際社會及主流媒體的高度關注。
                                                英國駐華使館商務參贊專程拜訪海關總署,英中貿易協會致函海關總署,英國知識產權局局長肖恩·丹內利先生拜訪黃埔海關,均高度評價了中國海關在打擊跨境假冒潤滑油行動中的工作成效。中央電視臺、國際商報、廣東衛視、南方網等中央和地方媒體對本案進行多種形式的專題報道,引起社會廣泛關注并給予高度評價。



                                                案例二

                                                寧波、深圳、天津、青島、上海等海關查辦出口侵犯專利權電動平衡車專案

                                                2016年11月15日至12月31日,海關總署為深入推進中國制造海外形象維護“清風”行動,支持我國知識產權優勢企業“走出去”,組織天津、上海、南京、杭州、寧波、青島、深圳和黃埔海關,開展針對出口電動平衡車專利權保護專項行動。

                                                行動期間,相關海關共計查獲涉嫌侵犯專利權電動平衡車案件28起,查扣侵權電動平衡車12766臺,價值人民幣約1300萬元。有效遏制了平衡車行業面臨的侵權和無序競爭情況,規范了行業秩序,保護了國內平衡車產業企業的合法權益。

                                                相關海關強化信息溝通,聯動查控,形成嚴密的防護網。為了形成打擊合力,天津、寧波、深圳、青島等海關通過跨區域海關執法協作,加強對來源于平衡車產業集中的江浙地區貨源的協同監控,在違法分子逃避華東、華南片區海關打擊、北上轉移的情況下,有效遏制侵權違法行為口岸漂移。

                                                在打擊出口環節侵權違法行為的同時,相關海關積極開展行業調研,針對電動平衡車行業侵權亂象,通過推進成立行業協會 、加強行業自律、制定技術標準、提起民事訴訟等形式,積極引導權利人開展維權,為自主知識產權企業的健康、持續發展提供支持與保障。


                                                評選理由

                                                (一)本案是海關緊扣國家戰略大局,加強專利權保護的典型案例。
                                                技術創新是我國知識產權強國戰略和創新驅動發展戰略的核心競爭力,是從“中國制造”到“中國創造”轉變的重要抓手。此次行動是針對我國新興產業開展的專利權保護的專項整治。在同類商品、多個口岸短期內密集查獲侵犯專利權案件,彰顯了海關實施專利權保護、助力企業創新的決心,對于海關系統強化專利權保護具有很強的指導性和借鑒意義。

                                                (二)本案是總署統籌、多關聯動的經典案例。
                                                電動平衡車的質量事關消費者生命財產安全,社會影響大、關注度高。本案中,海關總署高度重視,統一指揮,各關快速反應,加強聯系,密切協作,主動深挖擴線和重點突破,改變以往單打獨斗的局面,形成了嚴密的堵截鏈條,有效防范侵權違法行為的口岸漂移,是海關采取集群作戰模式的成功范例。 

                                                (三)本案是海關打擊侵權和促進創新相結合的典范。
                                                電動平衡車專利權領域的侵權亂象,在一定程度上制約了我國這一優勢產業對國外市場的開拓。此次專項行動有效規范了電動平衡車出口秩序,促進了行業銷量大幅增長、價格回升并趨于穩定,為培育國內知識產權優勢企業,維護“中國制造”海外形象,促進新興產業良好發展起到了積極作用。



                                                案例三

                                                上海、南京、廣州、北京、拱北等海關開展中美聯合執法行動打擊跨國銷售侵權貨物專案

                                                根據海關總署與美國海關邊境保護局(CBP)及美國移民與海關執法局(ICE)簽署的知識產權執法合作文件,2016年3月、4月,中國海關會同美國海關聯合開展兩次各為期1個月的知識產權專項執法行動。

                                                行動期間,全國海關共查獲輸往美國的侵權貨物200余萬件。其中,上海海關查獲寄往美國的侵犯“NBA”商標專用權的球帽一批。該關在海關總署的安排下開展了中美跨境執法協作,及時深挖線索、固定證據并第一時間將上述案件信息經由海關總署通報給美國移民與海關執法局(ICE),美方根據中國海關提供的線索成功偵破了美國境內的銷售侵權貨物案件,對其國內犯罪嫌疑人采取了刑事強制措施。

                                                南京海關查獲寄往美國的侵犯“OAKLEY”商標專用權的眼鏡6302副、侵犯“RAY.BAN”商標專用權的眼鏡43副,案值約126萬余元。南京海關將案件相關線索及時通報江蘇省公安廳,公安部門根據線索抓獲一名犯罪嫌疑人。

                                                廣州海關查獲寄往美國的侵犯“NFL”、“RE”、“NBA”、“ADIDAS”、“REEBOK”商標專用權的球衣、球帽一批。案件查發后,該關深挖線索,運用風險分析下達預定式布控指令,連續查獲假冒運動服裝5批共計225件。

                                                此外,北京、拱北等海關在行動期間也運用風險分析、區域執法合作、信息共享等手段查獲多批輸往美國的侵權汽車配件、藥品、消費電子產品等。


                                                評選理由

                                                (一)本案是雙邊海關跨境聯合執法的成功案例。
                                                本案是海關總署與美國海關與邊境保護局(CBP)及美國移民及海關執法局(ICE)執法合作的有效成果,充分展現了雙邊海關在打擊跨境侵權假冒違法行為的長期不懈努力。該行動獲得了中美商貿聯合委員會的肯定。

                                                (二)本案是多關協作、多渠道打擊侵權假冒行為的典型案例。
                                                全國各直屬海關在海關總署專項統一部署、指揮下,聯合作戰、同時打擊傳統貨運渠道與行郵跨境電子商務領域的侵權假冒行為,通過專項治理打擊了特定領域的侵權假冒行為,有效維護了國際貿易秩序。

                                                (三)本案是中國海關有效運用風險數據模型分析并發揮顯著作用的探索與嘗試。
                                                中國海關一向注重研究分析風險數據,設計完善數據模型,加強運用知識產權風險信息管理、設置風險參數,采用預定式布控等手段開展監控,最終該專案查獲了多批侵權商品。



                                                案例四

                                                上海海關查辦出口假冒商標縫紉機頭案

                                                2016年3月,上海海關將縉云縣某公司出口假冒“SINGER”商標縫紉機涉嫌犯罪案移送上海市公安局;2016年9月,上海市第三中級人民法院做出刑事判決,判決當事人犯假冒注冊商標罪,依法判決相關責任人有期徒刑一年零六個月,判處責任單位和責任人罰金合計12萬元人民幣。

                                                2015年上海海關在開展的“清風”行動時排查發現,浙江縉云地區部分不法企業出口侵權縫紉機情事頻發,該地區企業多從寧波口岸出口侵權縫紉機,且被海關多次查處。結合全國海關正在開展專項行動,上海海關認為侵權企業可能采取“口岸漂移”的手法從上海出口侵權縫紉機來逃避監管,上海海關立即在通關系統中加載風險參數對此予以重點監控。

                                                2015年7月,上海海關通過風險布控連續查扣兩批出口假冒“蝴蝶牌BUTTERFLY”商標和標有“SINGER”商標的縫紉機頭共1621臺,貨值27346美元。上海海關深挖線索、追溯售假源頭,發現該公司曾于2014年因出口假冒“SINGER”商標縫紉機被寧波海關行政處罰。鑒于當事人兩年內多次出口侵權貨物且主觀惡意較重,2016年3月上海海關將上述案件線索通報上海市公安局,并協助公安機關開展偵查工作,同年9月上海市第三中級人民法院作出上述判決。

                                                評選理由

                                                (一)本案是上海海關打擊“口岸漂移”的成功范例。
                                                在海關的嚴厲打擊下,不法分子采取打游擊的方式規避海關監管,通過跨地區、甚至跨省出口,給海關打擊進出口侵權貨物行為帶來新挑戰。本案中,侵權企業通過寧波公司代理出口,且更換出口口岸,企圖逃避海關監管,但海關對此類侵權“口岸漂移”做好防范,構建了嚴密的監管網絡,通過實施風險布控,成功攔截侵權假冒貨物。

                                                (二)本案是上海海關加強“兩法銜接”的典型案例。
                                                上海海關在案件調查過程中發現侵權企業之前因出口假冒縫紉機被寧波海關行政處罰的線索,一并通報公安機關,使得法院在刑事審判中認定該企業曾因侵權被行政處罰,再次侵犯假冒注冊商標罪,主觀惡性較深,處以罰金刑和實刑并處的重罰,極大震懾不法企業,是“兩法銜接”的成功典范。

                                                (三)本案是上海海關保護自主知識產權的優秀范本。
                                                上海海關歷來重視國內企業自主知識產權的保護,本案權利人作為一家上海大型骨干企業,此前飽受出口侵權之苦。上海海關主動提供服務,及時為企業提供政策解讀,引導企業申請海關備案,幫助企業辦理總擔保緩解資金壓力,幫扶企業培訓維權隊伍,積極開展口岸防控,先后查獲大批假冒該司產品,有效幫助企業恢復海外市場,切實維護企業的合法權益。



                                                案例五

                                                廈門海關查辦外貿綜合服務平臺企業出口侵權鞋服案

                                                2016年1月7日,廈門海關在對福建一達通企業服務有限公司申報出口的2票男式防寒衣進行查驗時,發現其中17382雙運動鞋上使用了“adidas”、“nike”、“puma”等商標標識,貨值人民幣42萬余元。經相關權利人確認,上述貨物均為侵權商品。

                                                案件查發后,廈門海關高度重視,密切關注外貿綜合服務平臺企業發生的侵權問題,又在該公司申報出口的4票貨物中,查獲侵犯“CONVERSE”、“PRADA”、“PORSCHE”等商標專用權的防寒服7327件,貨值人民幣50萬元。

                                                案件查辦過程中,廈門海關主動約談企業負責人,了解到該公司是一家以互聯網信息服務平臺為載體的新興外貿綜合服務平臺企業,成立時間雖然短,但業務發展迅猛。該公司現行的管理流程和模式與快速增長的業務量不相適應,導致無法有效篩查知識產權問題訂單,引起侵權情事階段性多發。為此,廈門海關結合調研情況,對該公司實施一對一政策幫扶,指導其通過采取完善公司風險管控機制、加強客戶風險研判管理、提高上門看貨監裝比例等措施,有效控制侵權風險。經過共同治理,該公司未再出現侵權違法行為,企業訂單侵權風險得到有效防范。


                                                評選理由

                                                (一)本案是新形勢下外貿綜合服務平臺企業知識產權治理的典型案例。
                                                2016年以來,作為國家大力鼓勵發展的新興業態,外貿綜合服務企業在進出口業務不斷增長的同時,也存在侵權違法行為多發的情況,多地海關均有查獲“一達通”系涉及企業侵權案件。針對外貿綜合服務平臺企業發展初期出現的侵權問題,廈門海關本著“穩妥推進、權責對稱、風險可控”的原則,從促進外貿穩增長的大局出發,加強政策宣傳和引導,積極幫扶這一新興業態走上健康發展的軌道,為新形勢下外貿綜合服務平臺企業知識產權治理提供了有益探索。

                                                (二)本案是海關與企業知識產權共治良性互動的典范。
                                                本案在處理中,廈門海關不是簡單止步于對違法企業的處罰和對侵權貨物的處置,而是推行海關與企業知識產權共治,主動調研,對癥提出規范運營建議,通過后續延伸幫扶,使侵權企業糾錯轉正,努力追求執法效果和社會效果的統一。企業也密切聯系海關,尋求防范侵權風險舉措,在海關的幫助引導下,快速完善風險防控體系建設并落地執行,達到了海關知識產權保護從“制止侵權”到“防止侵權”的效果。



                                                案例六

                                                黃埔海關聯合公安機關破獲特大假冒商標休閑鞋案

                                                2016年3月初,權利人耐克創新有限合伙公司在配合安徽蚌埠警方案件調查過程中了解到:近期可能有大批假冒休閑鞋從黃埔老港口岸出口。根據權利人提供的線索,黃埔海關立即展開風險研判,通過數據比對快速鎖定嫌疑貨柜。

                                                3月10日,重慶某貿易有限公司向海關申報出口一批休閑鞋(無品牌)到新加坡普勞薩巴洛克港,報關觸發海關預定式布控指令。經查,嫌疑集裝箱柜門位置堆放的正常貨物,在箱體的中后部卻裝有大量侵權休閑鞋,共查扣侵犯“CONVERSE”商標專用權的休閑鞋33700雙和近似“ALL STAR”商標休閑鞋3350雙,貨值人民幣166.4萬元。

                                                黃埔海關迅速啟動“兩法銜接”工作機制,向蚌埠警方通報案情。蚌埠警方接報后高度重視,派出專案組赴廣州展開深入調查。在海關的協助下,警方從報關環節打開缺口,目標指向同一犯罪團伙,決定將海關現場案件與公安在辦案件并案偵查,完善了從“采購至出口”的證據鏈條,一舉破獲“廣州姐妹鞋業艾某等人銷售假冒注冊商標的商品案”。全案抓獲犯罪嫌疑人10名,查扣侵權運動休閑鞋50余萬雙,涉案金額人民幣逾4億元。

                                                對于案件中公安機關難以刑事追訴的近似侵權違法部分,黃埔海關法規部門依法開展行政調查,用行政手段補充刑事打擊,繼續追究違法當事人的行政責任,實現“兩法銜接”工作成效的最大化。

                                                評選理由

                                                (一)本案是“兩法銜接”工作機制下成功查辦的典型案例。
                                                案件中口岸海關與內地公安跨區域、跨部門聯合執法,精誠合作、緊密配合,取得顯著成效。海關辦案單位主動靠前,與警方開展密切合作,第一時間收集固定證據,調取、甄別報關單證,從中發現與蚌埠警方在辦案件的關聯證據,為串并案件提供關鍵幫助。案件經過擴線偵查,最終成功打掉了一個長期在粵皖兩地從事生產、銷售、出口侵權假冒商品的犯罪團伙。該案涉案人員多、案值巨大被列為公安部部級督辦專案。

                                                (二)本案是海關與權利人密切合作、快速反應、主動查發的成功案例。
                                                海關開展知識產權保護工作離不開權利人的支持與配合。長期以來,黃埔海關與權利人保持著良好的溝通互動,雙方在工作中互信互助、互利互惠。本案中,權利人與海關的密切配合,信息傳遞及時,為海關快速鎖定侵權嫌疑貨柜贏得了寶貴時間。?



                                                案例七

                                                寧波海關查辦出口侵犯自主品牌掛鎖案

                                                2016年2月1日,浙江某公司向寧波海關隸屬北侖海關申報出口一批掛鎖等貨物。經布控查驗發現,標有“三環”標識的掛鎖9萬多把,價值約68萬元人民幣。經商標權利人煙臺三環鎖業集團有限公司確認,這批貨物均為侵權商品。寧波海關扣留涉案貨物后,將案件線索通報浙江省公安廳和寧波市公安局,協助公安機關開展立案偵查。

                                                查獲該案后,寧波海關充分利用風險信息平臺,對品名、數量、境內貨源地、航線、最終目的國等各報關要素展開分析比對,總結口岸侵權案例和歷史數據,探索侵權違規的相似性及規律性,挖掘該案隱藏的風險點,開展風險分析、下達預定式布控指令。

                                                2016年3月18日,寧波海關在福建省某公司申報出口的掛鎖中查獲侵犯“TRI-CYIRCELE”商標權的掛鎖15萬個,價值人民幣133萬多元。隨后寧波海關又連續查獲三起侵犯“三環圖形”商標權的掛鎖案件。?

                                                評選理由

                                                (一)本案是海關打擊出口侵犯國內自主知識產權,維護“中國制造”海外形象的典型案例。
                                                近年來,隨著國家知識產權戰略與創新驅動發展戰略的施行,許多國內企業注重自主創新研發,不少優秀的國內品牌應運而生,并在國際上擁有廣闊的市場。侵權問題經常阻礙國內優秀品牌開拓海外市場。保護國內品牌、支持企業“走出去”,是海關知識產權保護成效重要體現。寧波海關積極行動,深入開展中國制造海外形象維護“清風”行動,加強對國內自主知識產權保護,有效制止了假冒產品進入國際市場,維護了“中國制造”的國際聲譽。

                                                (二)本案是海關利用風險分析手段,實現重點防控和精準打擊的典范。
                                                掛鎖是寧波口岸侵權高風險商品之一,寧波海關一直將其作為重點打擊的目標商品,充分利用風險分析查控手段,總結口岸侵權案例和歷史數據,探索侵權違法的關聯性及規律性,同時加強與知識產權權利人的聯系配合,發揮權利人在海關知識產權保護中的作用,強化信息收集和案件經營,重視每一個細小線索的深度挖掘,提升打擊侵權的針對性,有效保護了權利人的合法權益。



                                                案例八

                                                南寧海關查辦出口系列假冒商標商品案

                                                2016年8月5日,南寧海關接到權利人舉報,稱廣西某商貿有限公司將于當日從南寧海關隸屬憑祥海關綜合保稅區口岸,向越南出口大批侵權商品。南寧海關立即召集風險情報研判小組成員部署相關工作。經綜合研判,海關加強對涉嫌侵權貨物出口時間、口岸、運輸工具等信息的篩查,并及時下達預定式風險布控指令。當日中午,南寧海關就組建了臨時機動查驗小組,赴憑祥口岸現場開展相關工作。當日下午,南寧海關陸續捕獲6票報關單,共計5個集裝箱的侵權嫌疑貨物。上述貨物為涉及侵犯“NIKE”、“Apple”等22項商標權的鞋服、背包、手機配件等共計10.4萬件。不法分子為了掩人耳目,將侵權貨物與合法貨物混裝,給海關查驗鑒別制造障礙。

                                                經價格機構鑒定,上述貨物價值人民幣720余萬元。耐克創新有限合伙公司、讓·卡斯蘭簡單股份有限公司(法國)等21家知識產權權利人向該關申請保護。鑒于該案已達到刑事立案標準,南寧海關及時向廣西壯族自治區公安廳通報案件線索,公安部門決定立案偵辦。

                                                評選理由

                                                (一)本案是南寧海關與知識產權權利人密切合作查處的典型案例。
                                                邊境陸路口岸通關時間短,權利人提供有關線索時限緊急,機會稍縱即逝,南寧海關深入分析、比對數據、快速反應,準確鎖定嫌疑目標,一舉查獲特大侵權案件,有力打擊不法分子的囂張氣焰。

                                                (二)本案是南寧海關各職能部門在“大協同”理念指導下查發侵權案件的成功實踐。
                                                該案查發過程中,在情報經營、風險布控、機動查驗、聯合執法等多個環節充分發揮海關內部執法合力,取得了較好的執法效果。

                                                (三)本案是陸運邊境口岸推動“兩法銜接”的成功典范。
                                                該案是南寧海關近年在邊境小額貿易渠道查獲的貨值大、數量多的單起侵權出口案件,南寧海關及時通報案件線索、成功推動公安部門立案偵辦此案,實現了行政執法與刑事司法的有效銜接。



                                                案例九

                                                鄭州海關查辦出口假冒商標集成電路案

                                                2016年6月7日,某企業向鄭州海關隸屬新鄉海關申報出口集成電路(放大器),規格型號為Texas Instruments ?OPA2333-HT 153PV,單價53.975美元,總價107.95萬美元。該關審單關員經查詢,了解到該批貨物為家用轎車的中央主控集成電路,用于車輛啟動時控制由于電流瞬間過載引起的短路現象。貨物涉及知識產權海關保護重點商品汽車配件,事關人身財產安全。該關結合數據統計與風險分析,及時下達了布控指令,通過對該批貨物全部開箱查驗,發現貨物包裝上標有“Texas Instruments”標識,涉嫌侵犯德州儀器公司已在海關總署備案的商標專用權。經權利人實地查看貨物,確認該批貨物侵權。

                                                由于商品敏感、案值較大,鄭州海關搜集固定案件相關證據后,立即向河南省公安廳通報侵權案件線索。經河南省公安廳協調,該案現已移交新鄉市公安局進一步偵查辦理。

                                                評選理由

                                                (一)本案的查發反映了內陸海關較高的知識產權執法意識和能力。
                                                鄭州海關雖然是內陸海關,但長期重視知識產權保護工作。本案中,該關各部門密切配合,統計部門通過通關數據風險分析確定關注重點,各相關現場海關密切關注涉案貨物物流信息,關區內轉關現場緊密聯系,及時通報最新情況,辦案海關及時布控查驗,法規部門及時開展立案調查,最終成功查辦案件。

                                                (二)本案是海關打擊重點敏感商品侵權假冒行為的典型案例。
                                                假冒汽車配件社會危害極大,海關一直將其列為打擊重點。本案涉案汽車配件數量多、金額大,且通過網絡渠道銷售,隱蔽性強,海關查發后及時移送公安機關偵辦,有力震懾了不法份子制假、售假的囂張氣焰,維護了人民生命財產安全。

                                                (三)本案查辦體現了海關嚴格公正文明執法的良好形象。
                                                本案當事人在海關辦理案件中始終不予配合,故意設置調查障礙,給海關辦案造成了較大難度,該關面對實際困難,能始終堅持依法行政,嚴格辦案程序,堅持懲處與教育相結合的原則,最終順利完成了案件辦理。



                                                案例十

                                                拉薩海關查辦出口假冒商標商品案

                                                2016年6月16日,西藏某貿易公司向拉薩海關隸屬吉隆海關申報出口貨物一批,報關單數據顯示該批貨物由22種商品混裝組成。經審核,該關認為此份報關單申報出口的手提包歸類與實際商品不符,存在偽報的嫌疑,遂對該票報關單進行布控。經查驗發現,有300個手提包使用了“PRADA”商標,140個手提包使用了“GUESS”商標,90個手提包使用了“MICHAEL KORS”商標,2256雙襪子使用了“DISNEY”商標,該批貨物做工粗糙,申報價格畸低,存在侵權嫌疑。海關通知當事人補充申報知識產權狀況,當事人無法提供合法購買憑證或權利人許可文件,海關暫停該批貨物的通關并通知權利人確權。四家權利人均確認上述貨物侵犯其商標專用權,并提出保護申請。吉隆海關依法扣留上述侵權嫌疑貨物,經調查認定該批貨物構成侵權,海關依法沒收侵權貨物并對當事人處以罰款的決定。

                                                評選理由

                                                (一)本案是雪域邊關克服艱苦環境認真履職的典范。
                                                吉隆對尼口岸設在高原峽谷間,山高、路險、谷深,加之2015年“4.25”尼泊爾8.1級地震對吉隆海關監管設施破壞尚未恢復使用,查驗工作異常艱苦,晴天一身土、雨天一身泥,海關監管面臨巨大壓力與挑戰。但一線執法人員始終繃緊知識產權海關保護這根弦,在艱苦的邊境口岸保持打擊侵權假冒的敏感性,克服遠離家人、交通不便、高原缺氧的各種困難,嚴格履行把關職責,確保“管得住、通的快”。

                                                (二)本案是邊關運用風險分析技術查獲侵權貨物的典型案例。
                                                在出口貨物大幅增長、監管條件困難的背景下,拉薩海關在人工查驗基礎上,積極探索風險分析技術的運用,以企業信息、報關單信息、執法系統信息為平臺,對商品品名、價格、經營單位等高風險要素進行評估,通過開展風險分析提高打擊侵權假冒的有效性和針對性,摸索出一套符合自身實際的知識產權查控工作經驗,取得顯著成效。

                                                (三)案件的成功查處是拉薩海關主動作為的縮影。
                                                拉薩海關克服地處邊陲,邊境線長等困難,積極嘗試風險分析技術,深挖自身潛力,堅持開展執法培訓,提升執法能力,筑牢關員打擊侵權的思想防線。2016年吉隆海關33起案件的成功查處是高原邊關積極履職、主動作為的最好詮釋。



                                                三分彩计划软件手机版

                                                                                                                                            体彩31选7选号口诀 江苏快三开奖结果 浙江5a景区名单 腾讯分分彩今天全部开奖记录 727彩票app 内蒙古时时1019号 盛龙彩票开奖 pk10龙虎是什么 黑龙江时时号码走势 江苏快三开奖结果走势图一定牛 老北京pk走势图 大乐透讲顺序吗 快三历史开奖数据大全 张家口中奖彩票 重庆时时是正规的吗 中国福老时时